给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

我看到两种样式都被广泛使用:#1lambda{raise"Boom"}.shouldraise_error和#2expect{raise"Boom"}.toraise_error.我喜欢expect..tomore，因为它读起来更好，并且隐藏了过程的创建。我查看了rspec代码，似乎expect..to是suggested，但是我经常遇到使用lambda..should的库。期望..更新，因此还不是“著名”吗？ 最佳答案 expect从rspec-2开始使用，之前必须使用lambda。RSpec“正式”建议使用expect，他们可能

我发现这段Ruby代码非常有趣(1..4).inject(&:+)好的，我知道inject是做什么的，我知道这段代码基本上等同于(1..4).inject(0){|a,n|a+n}但它究竟是如何工作的呢？为什么&:+和写block{|a,n|是一样的a+n}?为什么不需要初始值？我同意初始值为0，但是(1..4).inject(&:*)也可以，并且初始值必须为1... 最佳答案 来自Rubydocumentation:Ifyouspecifyasymbolinstead,theneachelementinthecollectionw

尤其是在考虑新的Rails项目时，您的版本控制和部署工作流程是什么样的？你使用什么工具？我对Mac、*nix和Windows工作机器的答案很感兴趣。假设一个*nix服务器。如果需要，我会为清楚起见进行编辑。 最佳答案 使用预装的插件和卡住的gem创建我的个人Rails2.1.1模板的副本。更改数据库密码、session密码/名称和deploy.rb。根据需要在GitHub上创建私有(private)或公共(public)存储库。将空的Rails项目推送到GitHub。SSH到服务器并配置apache(从旧项目复制虚拟主机文件和mon

我正在学习Ruby中的元编程，并且正在尝试通过method_missing和define_method定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为，想知道是否有人可以解释这一点。这是我的类(class):classXdefmethod_missing(m,*args,&block)puts"method#{m}notfound.Definingit."self.class.send:define_method,mdoputs"hifrommethod#{m}"endputs"definedmethod#{m}"endend现在，这段代码:x=X.newx.some_methodputsx

在RoR的所有教程中，我看到了编码人员选择使用Proc.new的实例，而这似乎既不必要又相当没有吸引力。例如，这是一个放置在模型中的回调，一个使用Proc.new，另一个可能做同样的事情:classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}endclassOrder"paid_with_card?"end那有什么区别呢？为什么要使用过程？他们不都叫“paid_with_card”吗？方法？提前致谢 最佳答案 在上面的示例中，为条件方法使用符号可能是最佳选择。classOrder:paid_

我正在尝试了解如何监控travis-ci的resqueworker|与god以这样一种方式停止resquewatchviagod不会留下陈旧的工作进程。在下文中，我谈论的是工作进程，而不是fork作业子进程(即队列一直是空的)。当我像这样手动启动resqueworker时:$QUEUE=buildsrakeresque:work我会得到一个进程:$psx|grepresque7041s001S+0:05.04resque-1.13.0:Waitingforbuilds一旦我停止工作任务，这个过程就会消失。但是当我开始与上帝(exactconfigurationishere，基本上与re

我在使用Rails2.3.5，我遇到了这个问题:classBaseController[:index]endclassChildController[:index,:show,:other,:actions]end问题是在ChildController上，过滤器之前的:foo被调用了两次。我已经尝试了很多解决这个问题的方法。如果我不在子项中包含:index操作，则永远不会为该操作调用它。我找到的解决方案有效，但我认为它非常难看skip_before_filter:foobefore_filter:foo,:only=>[:index,:show,:other,:actions]有没有更

呈现成语我找到了一个interestingbutunexplainedalternative到一个公认的答案。该代码在REPL中显然有效。例如:moduleFooclassBardefbazendendendFoo.constants.map(&Foo.method(:const_get)).grep(Class)=>[Foo::Bar]但是，我并不完全理解这里使用的成语。特别是，我不明白&Foo的用法，它似乎是某种闭包，或者#grep的这种特定调用如何对结果进行操作。解析成语到目前为止，我已经能够解析其中的点点滴滴，但我并没有真正看到它们是如何组合在一起的。以下是我认为对示例代码的理